• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Предложение должно быть конкретным

ГУ Управа района Кузьминки города Москвы провело запрос котировок на поставку и монтаж систем охлаждения воздуха. При этом заявка ООО «Мир Идеального Климата» была отклонена. Причина - несоответствие заявки требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. 20 августа 2008 г. Комиссия УФАС приняла решение по жалобе ООО. Рассмотрев оригинал котировочной заявки ООО «Мир Идеального Климата» Управлением установлено, что этот документ не содержит конкретного предложения по поставке товара. Участник скопировал техническое задание государственного заказчика с указанием эквивалентного товара, без уточнения наименования товара, его характеристик (размер, мощность, уровень шума).

Доказательств злоупотреблений у заявителя нет

29 августа 2008 г. в Московское УФАС России поступила жалоба филиала № 2 ООО «Компания Крона плюс» на действия государственного заказчика - ФГУ комбинат «Лесной» Росрезерва при проведении запроса котировок на капитальный ремонт – гидрохимическую промывку котлов.

Потенциальные участники аукционов не смогут принять в них участие из-за небрежного оформления документов

14 августа 2008 г. Московское УФАС России вынесло решение по жалобам ООО «ЛОГРОС-М» на действия государственного заказчика и аукционной комиссии государственного заказчика, совершенные при проведении открытых аукционов на выполнение работ по капитальному ремонту нежилых помещений в муниципальных учреждениях.

Большой конкурс Малого театра

19 августа 2008 г. Московское УФАС России вынесло очередное решение по жалобам ООО «Иландорстрой» и ООО «Строиг», у которых не приняли заявки на участие в конкурсе.

Сертификаты соответствия должны предоставляться победителями торгов при поставке товаров.

22 августа 2008 г. Московское УФАС России приняло решение по жалобе ООО «Технологии 21 век» на действия государственного заказчика и его аукционной комиссии при проведении процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона на поставку в 2008 году технологического оборудования для ГУК г. Москвы «Московский государственный академический театр оперетты». По мнению ООО «Технологии 21 век», решение аукционной комиссии об отказе в допуске необоснованно и нарушает его законные права.

Библиотеке указали на статью

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Издательский дом «Равновесие» на действия государственного заказчика – ФГУК «Российская государственная библиотека для слепых». В обращении указывалось, что заказчик на официальном сайте разместил извещение о проведении запроса котировок на поставку книжной продукции в формате МР3 для комплектования библиотечного фонда. Требования по количеству и краткая характеристика товара приведены в приложении к извещению. По запросу котировок поступило 2 заявки: от ООО «МедиаЛаб» и ООО «Издательский дом «Равновесие». Вторая заявка была отклонена. Заказчик счел, что она не соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок. Но в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок не отражено, какие именно положения заявки не соответствуют извещению.

Московским УФАС принято решение по двум жалобам на действия Городской аукционной комиссии при проведении открытых аукционов.

14 августа 2008 г. в Московское УФАС России поступили жалобы ЗАО «ВНЕШТЕХЛИЗИНГ» на действия Городской аукционной комиссии при проведении двух открытых аукционов. Из обращений следовало, что ЗАО отказано в допуске к участию в аукционах, а протоколы рассмотрения заявок участников не содержат указания на положения документации об аукционе, которым не соответствует заявка и решения каждого члена комиссии.

Институт признал участника конкурса

В Московское УФАС России поступило обращение ООО «ГазИнТех». Заявитель жаловался на действия конкурсной комиссии ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности , патентам и товарным знакам» при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг.

За размещение ненадлежащей рекламы пива по 7 адресам ООО «РАСВЭРО» назначены штрафы на общую сумму 280000 рублей

Московское УФАС России наложило административные штрафы на ООО «РАСВЭРО» за ненадлежащую рекламу пива. Установлено, что ООО «РАСВЭРО» размещало в Москве наружную рекламу пива на расстоянии ближе 100 метров от зданий, занимаемых Домом Гоголя, Центральной городской библиотекой, Домом-музеем Ермоловой, театром Киноактера, стадионом «Красная Пресня».

За непредставление в срок уведомления о совершении сделки на ЗАО «Оритэкс» наложен штраф в размере 150 000 рублей

23 июля 2008 года Московское УФАС России наложило на ЗАО «Оритэкс» штраф в размере 150000 рублей за несвоевременное уведомление антимонопольного органа об осуществлении сделки.

Страницы